In het moderne voetbal is de rol van de spits aan het veranderen. Traditioneel gezien was de spits de speler die verantwoordelijk was voor het scoren van doelpunten. Maar nu zien we steeds meer teams die kiezen voor een andere aanpak, waarbij de spits meer een ondersteunende rol heeft en het aanvalsvermogen van het team wordt verdeeld over meerdere spelers.

Een van de speelstijlen die de laatste jaren steeds populairder wordt, is de ‘false nine’. Bij deze speelstijl speelt er geen echte spits, maar wordt de positie van de spits ingenomen door een aanvallende middenvelder. Deze speler heeft de vrijheid om zich overal op het veld te bewegen en creëert zo ruimte voor de andere aanvallers.

Chelsea FC is een van de clubs die deze speelstijl regelmatig toepast. Maar waarom kiest Chelsea voor deze aanpak en hoe werkt het in de praktijk? In deze blog gaan we dieper in op het gebruik van de ‘false nine’ door Chelsea.

I. Geschiedenis van de ‘false nine’

De ‘false nine’ speelstijl is geen nieuwe uitvinding. De oorsprong van deze speelstijl is te vinden in de jaren ’60, toen de Hongaarse voetballer Nándor Hidegkuti deze positie voor het eerst introduceerde. Hidegkuti speelde als een soort valse spits voor het Hongaarse nationale team en was een belangrijke factor in hun overwinning op Engeland in 1953.

In de jaren ’70 en ’80 werd de ‘false nine’ speelstijl vooral gebruikt door Italiaanse clubs, zoals AC Milan en Juventus. Deze clubs kozen voor een meer tactische aanpak en gebruikten de ‘false nine’ om meer controle te krijgen over het middenveld.

In de jaren ’90 begonnen ook andere clubs in Europa deze speelstijl toe te passen. Een van de bekendste voorbeelden is FC Barcelona, dat onder leiding van trainer Pep Guardiola succes boekte met de ‘false nine’. Lionel Messi speelde regelmatig als valse spits voor Barcelona en was een belangrijke factor in hun succes.

Tegenwoordig gebruiken steeds meer teams de ‘false nine’ speelstijl. Naast Chelsea en Barcelona zijn ook teams als Manchester City en Liverpool bekend om hun gebruik van deze speelstijl. Door het ontbreken van een traditionele spits creëren deze teams meer ruimte voor hun andere aanvallers en kunnen ze de verdediging van de tegenstander beter uitspelen.

II. Hoe Chelsea de ‘false nine’ speelstijl toepast

Bij Chelsea zijn er verschillende spelers die de rol van ‘false nine’ kunnen vervullen. De meest bekende hiervan is waarschijnlijk Kai Havertz, die regelmatig in deze positie speelt. Ook spelers als Mason Mount en Christian Pulisic hebben deze rol al vervuld.

De positie van de ‘false nine’ bij Chelsea verschilt op verschillende manieren van de traditionele positie van de spits. Ten eerste heeft de ‘false nine’ meer vrijheid om zich overal op het veld te bewegen. Dit zorgt ervoor dat de tegenstander meer moeite heeft om de positie van de speler te verdedigen en dat er meer ruimte ontstaat voor de andere aanvallers.

Daarnaast is de ‘false nine’ bij Chelsea ook meer betrokken bij het opzetten van aanvallen. De speler heeft de taak om het spel te verdelen en de andere aanvallers in stelling te brengen. Hierdoor is het aanvalsvermogen van Chelsea beter verdeeld over meerdere spelers en is het moeilijker voor de tegenstander om de aanval af te slaan.

Het gebruik van de ‘false nine’ speelstijl heeft voor Chelsea verschillende voordelen. Door het ontbreken van een traditionele spits is het voor de tegenstander lastiger om de verdediging te organiseren en kunnen de andere aanvallers meer ruimte krijgen. Daarnaast biedt de ‘false nine’ meer flexibiliteit en kan deze speelstijl beter worden aangepast aan de tegenstander. Dit alles maakt Chelsea een gevaarlijk team om tegen te spelen en een belangrijke kandidaat voor de prijzen.

III. Waarom de ‘false nine’ speelstijl werkt voor Chelsea

Het gebruik van de ‘false nine’ speelstijl heeft verschillende voordelen voor Chelsea. Een van de belangrijkste voordelen is dat het verwarring creëert bij de tegenstander. Omdat er geen traditionele spits is om te verdedigen, is het voor de tegenstander moeilijker om zich te organiseren en de aanval af te slaan. Dit zorgt ervoor dat Chelsea meer mogelijkheden heeft om te scoren.

Een ander voordeel van de ‘false nine’ speelstijl is dat het meer ruimte creëert voor de aanvallende spelers. Doordat de tegenstander meer moeite heeft om de positie van de speler te verdedigen, ontstaat er meer ruimte voor de andere aanvallers om in te bewegen. Dit maakt het voor Chelsea makkelijker om gevaarlijke aanvallen op te zetten en doelpunten te maken.

Tot slot biedt de ‘false nine’ speelstijl meer flexibiliteit in het aanvalsspel. Doordat de speler meer vrijheid heeft om zich overal op het veld te bewegen, kan het aanvalsspel van Chelsea beter worden aangepast aan de tegenstander. Als de tegenstander bijvoorbeeld met een verdedigende tactiek speelt, kan de ‘false nine’ dieper inzakken en ruimte creëren voor de andere aanvallers. Als de tegenstander juist aanvallend speelt, kan de ‘false nine’ hoger op het veld spelen en meer druk uitoefenen op de verdediging van de tegenstander.

Al met al werkt de ‘false nine’ speelstijl goed voor Chelsea omdat het verwarring creëert bij de tegenstander, meer ruimte creëert voor de aanvallende spelers en meer flexibiliteit biedt in het aanvalsspel. Door deze speelstijl toe te passen, is Chelsea een van de gevaarlijkste aanvalsteams in Europa en een serieuze kandidaat voor de prijzen.

IV. Kritiek op de ‘false nine’ speelstijl

Hoewel het gebruik van de ‘false nine’ speelstijl veel voordelen heeft, zijn er ook risico’s verbonden aan het spelen zonder echte spits. Een van de grootste risico’s is dat het team minder direct kan spelen. Doordat er geen traditionele spits is om de bal op te spelen, kan het moeilijker zijn om snel van de verdediging naar de aanval over te schakelen.

Daarnaast kan het spelen zonder echte spits ook leiden tot minder kansen op doelpunten. Hoewel de ‘false nine’ speelstijl meer ruimte creëert voor de andere aanvallers, kan het ook betekenen dat er minder spelers in de buurt zijn om de bal binnen te tikken als er een kans ontstaat.

Tot slot is er ook kritiek van supporters en analisten op de ‘false nine’ speelstijl. Sommige supporters geven de voorkeur aan een traditionele spits en vinden de ‘false nine’ speelstijl minder aantrekkelijk om naar te kijken. Ook zijn er analisten die vinden dat de ‘false nine’ speelstijl te afhankelijk is van individuele klasse en dat het team te weinig als een geheel opereert.

Desondanks lijkt de ‘false nine’ speelstijl goed te werken voor Chelsea en heeft het team hiermee al verschillende prijzen gewonnen. Of je nu fan bent van deze speelstijl of niet, het is duidelijk dat het team er goed mee presteert. En als je zelf wilt spelen als een echte Chelsea-fan, kun je altijd goedkope voetbaltenues kopen om de spelers te eren die deze speelstijl zo succesvol maken.

V. Conclusie

In dit artikel hebben we het gebruik van de ‘false nine’ speelstijl bij Chelsea besproken. We hebben uitgelegd wat deze speelstijl inhoudt en waarom Chelsea deze gebruikt. Daarna hebben we gekeken naar de geschiedenis van de ‘false nine’ speelstijl en hoe andere teams deze speelstijl ook toepassen.

Vervolgens hebben we gekeken naar hoe Chelsea de ‘false nine’ speelstijl toepast en welke voordelen deze speelstijl biedt voor het team. Ook hebben we gekeken naar de kritiek die er is op deze speelstijl en de mogelijke risico’s die eraan verbonden zijn.

Al met al lijkt de ‘false nine’ speelstijl goed te werken voor Chelsea. Het team heeft er verschillende prijzen mee gewonnen en het biedt meer flexibiliteit en verwarring voor de tegenstander. De toekomst van deze speelstijl bij Chelsea lijkt dan ook veelbelovend, zeker gezien de recente successen van het team.

Als je zelf een fan bent van de ‘false nine’ speelstijl bij Chelsea, kun je altijd goedkope voetbaltenues kopen om je favoriete spelers te eren. Het blijft een fascinerende speelstijl die ongetwijfeld nog veel meer successen zal opleveren voor dit geweldige team.